來到台中已經一年了，回想當初的移民決定，果然是正確的。
香港經濟好，失業率極低，這是無可否認的政府佳績。
每當港人不滿，談到移民，老一輩總會苦口婆心：「出面仲亂，香港經濟好，好多人移民後都回流」 經濟數字再好，有幾多是真正袋入你袋，可以比你儲？很多人搞錯一樣野，工資出幾多，不代表你擁有幾多！
當大家都笑台灣人22K月薪時，卻不知道台灣最低工資有NT140 1小時，比香港的$34.5還要多! 當大家在香港埋頭苦幹，又ot又番多份兼職儲到首期時，原來二百呎樓也賣1000萬港元。 西營盤一手樓 221呎癲售千萬
老一輩實會話，而家後生唔捱得，又去旅行又買iPhone，當然買不到樓。但事實上，以前工作多少小時就可買樓？現在要工作多少小時才可買樓？原來今日你即使不吃不喝，也要18年，用70年代的8倍工作時數才可買相同尺數的單位。 香港供樓負擔比例高達18.1倍，即逾18年不吃不喝才能供甩層樓。
到大家很努力，實現獅子山精神，比到首期了。兩夫婦長時間工作，原來間屋係買比工人住。 究竟人生活是為了什麼？不斷勞碌換取物質生活？事實上香港人連物質生活也沒有。重覆：工資出幾多，不代表你擁有幾多！ 最簡單是，台灣很多小店食肆只開兩個時段，早餐2小時，午餐2小時。就已經足夠生活。可以老婆留在家中，可以有一間足夠空間既屋。而香港人卻要兩夫婦一起工作，才換得一間劏房。然後政府說扶貧，卻扶了新移民，他們在家鄉有大屋又查不到。新移民低技術為主，一般來到香港都推說做媽媽要忙著照顧小朋友。到頭來香港人交的稅都在幫新移民享天倫之樂，仔女見工人仲多過自己
台灣經濟比不上香港，但是用較少的工作時間就可以生活，擁有基本的衣食住行。香港人數字上收入再多，其實是要用更多時間換取，原來妻子犧牲了育兒時間，原來更多的錢都給了地產商，交個水費都貴過人，原來香港人擁有的其實只是虛有其表的數字。
林鄭月娥，讀書成績好，是聰明人。但聰明人不代表是賢君。正如有中大碩士生畢業後見200份工也失敗，被譏諷為高分低能。政府是為人民服務，最重要當然是理解市民生活。而很明顯林鄭不理解人民生活，而且抱著精英心態把市民意見視為愚見。她只會以gdp分數作成績，不斷跑經濟分。 而台灣的政府是民選，也許市民會求安逸而令經濟比不上香港，但這是他們自己選擇，起碼他們有舒適的生活。
但其實近呢十年, GDP都冇乜增長, 失業率低已經不錯了. 這時候，總有人說：「怨是冇用的，點解人地買到樓你買唔到樓？」 有人買到就唔代表可以忽視社會問題啊！社會的高端永遠只有一小撮人，而社會是建立在大眾基層上的。香港已漸漸變成強權、專制社會；由一小撮人掌控，只為經濟跑分而無視一切社會問題。GDP再高，作為奴隸的你有什麼值得高興?（除非你脫離基層和中產，成為那一小撮人） 當然，「怨是冇用的」應該坐言起行。上一代人有勇氣逃到香港，為什麼今日你冇勇氣逃出香港？
| 
