 荀子《性惡》中提到「人之性惡，其善者偽也。」 荀子提出「人之初，性本惡。」有人的地方就有罪惡，世界上難以有一個國度是無罪惡。近年有不少人將台灣包裝成一個美麗烏托邦，到底香港人理想移民的台灣又是否如此美好呢？ 根據香港特別行政區統計處顯示，香港擁有約740萬人口，而根據香港警務處的資料顯示在2017年，香港的犯罪案件數目為56,017件，犯罪率只有758，意思是平均每10萬人中只有758人犯罪，而懲教署的資料顯示，2017共有17,058名在囚人士，在囚比率約為0.23%。相反，根據台灣內政部統計處的統計人口表示，2017年台灣擁有約2,354萬人口，而內政部警政署的資料顯示在2017年，台灣的犯罪案件數目為293,453件，犯罪率高達1,247，意思是平均每10萬人中就有1,247人犯罪，而法務部資料顯示，2017年共有56,560名在囚人士，在囚比率約為0.24%。 由於台灣尚有死刑法，但近年都非常少執行死刑，因此累積很多犯有重罪的囚犯。另外，全台灣只有6所監獄及7所看守所，而目前收容人數均超過核定容額，不難想像為什麼台灣很多罪犯都毋須即時入獄。香港則有24所相關的懲處單位，當然每個人對於坐監/坐牢的看法不一樣，有人認為應該給予希望，有人要置之於死地。台灣的人口是香港的3.18倍，而總犯罪案件數竟是香港的5.24倍，但細心一看，居然發現台灣在囚人數卻只有香港的在囚人數的3.31倍，是什麼原因令台灣在囚人士比率如此低？ 曾經到訪過台灣的民眾應該都知道台灣的交通較香港混亂，亦相對香港的交通混亂。根據香港警務處的統計資料顯示，香港在2017年間，共發生15,725件交易事故，死亡人數為104人，受傷人數(包括嚴重和輕微受傷)有15,621人，事故率大約為0.21%；而根據內政部警政署的統計資料，台灣的道路交通事故肇事件數有296,826件，死亡人數為1,517人，受傷人數則有394,198人，事故率大約為1.26%。台灣的交通事故率竟為香港的18.8倍，當中最多人因交通意外而死亡的又以55-64歲及70歲以上的民眾為主。另外一個非常值得關注的年齡層是18-24，有鑑於台灣日常生活依賴於汽機車代步，因此不少大學生都會在滿18歲當天考領摩托車駕照(駕駛執照)，而往往這個年齡的人相對心智及操控不成熟(會因為炫耀技術、路況不熟、技術不佳等原因)而發生車禍。不能斷言到底是否摩托車導致交通意外增加，但可以肯定在雙北市以南的地方，日常中沒有摩托車或汽車代步，真的難以「生活」。(生活的意思是可以自由自在的生活，假日可以到處遊山玩水)有人可能會反駁沒有自己的交通工具便難以生活這個觀點，但事實假若你只需應付日常生活，只是「生存」，當然沒有大問題，但到假日卻不能到處旅行，因為坐公共交通工具很可能就浪費了半天的時間。
於2017年間，香港的盜竊案共25,678件，而台灣的竊盜案為52,025件。香港的竊盜比率為0.70%，竊盜比率為0.11%。意想不到香港的盜竊比台灣更嚴重，80、90年代聞名的「省港旗兵」到近年「南亞幫」的南亞裔民眾，到底是香港本土的罪犯還是來自不同地方的罪犯，至今也難以分辨。在這個部份，不得不稱讚台灣的確是一個善良的地方。走在台灣的路上，不難發現騎摩托車的民眾頭盔(台灣稱：安全帽)都會亂放；民眾出門時，錢包手機都會亂放在桌上...台灣到底是一個不貪心的社會，還是真正善良的社會呢？
台灣的毒品案相對香港嚴重，平均每10萬人中就有248人曾經吸毒或犯有毒品；而香港則平均每10萬人中只有20人曾經吸毒或犯有毒品。在2017年，就有52,025件毒品案；對比香港只有1,553件毒品案。這是一大值得深思的社會問題，何以台灣的毒品案會如此猖狂？ 另一項有趣的數據是香港和台灣的詐欺案/詐騙案的發生率非常接近，香港於2017年間共發生7,091件詐騙案，詐騙案發生率為0.0957%；而台灣則在2017年間發生22,689件，詐欺案發生率為0.0964%。在詐騙、詐欺案猖狂的社會，香港、台灣真的有分別嗎？真的有如傳聞中所講，台灣是詐騙王國，沒被騙過就不是真正的台灣人嗎？ 世界上其實沒有一個一定的地方是0罪惡，但只能選擇一個自己喜歡的地方。綜觀上文各種罪案的比較，美好的烏托邦真的令大家繼續憧憬嗎？還是只是留在了另一個罪惡之都？ 每個地方都一定會有好人學壞人，但對於香港人來講，台灣和香港，又會如何選擇？每個移民離開香港的香港人都有他的個別原因，但你準備移民的地方又有真的如你當初所想的嗎？ 計算方式如下： 在囚比率=(當期在囚人數 / 當期人口) * 100% 犯罪率＝(當期刑案發生數 / 當期期中人口數)＊100,000 事故率：(當期交通意外事故發生數 / 當期人品) X 100% |
Facebook請即讚好「樂活台灣網」及加入群組： 移民台灣香港人資訊分享 | 香港人美食旅遊推介
台灣香港人商店： 北部 |
中部 |
南部 |
東部
本站對所有文章的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切文章內容只代表發文者個人意見，並非本網站之立場。
